|
|
Главная » 2011 » Февраль » 12 » Читеры в Q3A ©
|
На прошлых выходных прошел онлайновый мини-турнир от GGL по Quake 3 1x1. Победителем стал никому не известный ранее игрок walter. Это вызвало множество споров о том, что он якобы использовал чит-программы во время соревнований. Читерство стало серьезной проблемой при проведении онлайновых соревнований, поэтому я решил написать несколько слов на эту тему в своей короткой статье.
Во время игры с Chance игра была остановлена и Chance обвинил своего соперника в читерстве.
Однако не смотря на это победителем турнира был объявлен walter. Администрация GGL не смогла доказать факт мошенничества и решила вынести обсуждение на суд зрителей. Для этого были выложены демки с участием победителя, однако и это по всей видимости не даст однозначного ответа на волнующий всех вопрос.
walter достаточно хорошо двигался и отлично стрелял. Однако было замечено, что он периодически ударялся в стены, что достаточно редко бывает у хороших игроков. Только тут есть один момент. Поскольку игры проходили в онлайне, что причиной для таких ошибок вполне могли послужить скачки пинга, поэтому опираться на такое наблюдение не вполне закономерно. Вторым фактором стала слишком хорошая стрельба, на что собственно и пожаловался достаточно опытный и известный в США боец Chance. В одной из игр walter на карте ztn разорвал своего соперника Bio со счетом 56-8. Можно конечно говорить о том, что Bio ламак и это вполне реальная ситуация. Однако сам walter никогда не принимал участия в соревнованиях не в интернете не на LAN'e. Откуда тогда такая фантастическая стрельба?
Спорить об этом можно сколько угодно. Только вот после открытия исходного кода Quake 3 открылись широкие возможности для читерства. Все это ставит под угрозу проведение онлайновых соревнований по этой игре.
Кстати сказать коллектив нашего портала столкнулся с подозрительными моментами во время проведения онлайновых чемпионатов eCnopT Onl1ne Q3 и eCnopT Onl1ne Q3 Mil#2. В первом турнире поступали жалобы от игроков на то, что одесситы якобы использовали эимбот во время игры. Во втором турнире вызвало подозрение второе место Spider'a. Здесь тоже не обошлось без обвинений со стороны других участников в том, что за него якобы некоторые игры играл его друг и победитель турнира Reaper. Судейству пришлось многократно пересмотреть демки, однако явных доказательств так и не нашлось.
У судейства также была информация о том, что игроки подсказывают друг другу во время игры о местанахождении своих соперников. Доказать это практически не возможно, и даже если "помошники" находятся не в одном клубе или квартире, то могут делать это легко при помощи телефона.
Есть еще много различных уловок, таких как прозрачные стены и др. Все это ставит в неравные условия участников онлайновых соревнований, проследить за которыми в онлайне практически не возможно.
В связи с этим напрашивается вопрос как быть, чтобы избежать читерства?
демо с повом walter'a
19 августа 2006, shark, ecnopt.com.
caSey (19 августа 2006 15:05)
- раз все молчат значит никто незнает...
che (19 августа 2006 15:07)
- в ку3 никак его не избежать
iP//r3akt0r (19 августа 2006 15:15)
- много ещё всякой хни есть помимо того шо тут написали ...вон када был вудукап давно где терм учавствовал ..там тарантул применял запрещённую команду ...ему урон меньше наносился вроде ..а на серваке поиграть так ваще много чего интересного можно заметить и спалить малолеток
Reaper (19 августа 2006 16:20)
-
Здесь тоже не обошлось без обвинений со стороны других участников в том, что за него якобы некоторые игры играл его друг и победитель турнира Reaper.
Это кто пожаловался?! Покажите мне этого человека :)))))))) Я такими дебильными приколами не увлекаюсь. Надо было ещё дописать: "А за то, что Reaper помог Spider'у, тот намеренно пассивно сыграл в финале и специально уступил победу!"
iP//r3akt0r (19 августа 2006 16:36)
- =))))))))))))
sws.raven (19 августа 2006 18:34)
- как на счет панкбастера и sv_pure 1? половину проблемы это решит imho.
и кстати на днях возникало подозрение что противники по инету с читами играют - отличная стрельба и постоянные лаги(у него), так что по человеку не попадешь. как будто он спидхак юзает =)
Хотя возможно мне показалось, не берусь 100% говорить ))
И кстати то что неизвестный америкос зарулил чемп еще не указывает на чит. все последние мувики видели? =) там тоже читеры? может он с корешем 5 лет в подвале просидел и наконец решил выползти на свет божий =) а тут процентаж резко с 95% до 55% рейла упал =)
[sharhan] (19 августа 2006 20:20)
- Spider показывал результаты на лан турнирах, какие он может вызывать подозрения :/ А финал получился таким только из-за карты, на лане Spider бы вычеркнул дм6....и а каком мошейничестве идёт речь когда все кто с ним играли знают что он из себя представляет на т4 на зтн и т2, особенно на чемпе.
=)) (19 августа 2006 22:14)
- kto takoj Spider voobwe???
AWALLON (19 августа 2006 22:18)
- Второй онлайн не Reaper ваыиграл, а проиграл чей то пинг...а кто был вторым - вопрос двадцать пятый.
Er (19 августа 2006 22:25)
- А я 4 года в подвале просидел и только недавно на свет вылез
Er (19 августа 2006 22:27)
- правда с голимым вОЛЕВСКИМ пингом 40-50
nixus (19 августа 2006 23:00)
-
f-R.Demon (19 августа 2006 23:47)
- Парень просто натренировался и выйграл, а для того что бы выйграть не обязательно быть известным.
f-R.Demon (19 августа 2006 23:48)
- Поправочка: чтобы*
Shade (20 августа 2006 00:05)
- Дайте демку читака глянуть
Ancalve (20 августа 2006 00:34)
- найти ... посадить напротив chanc'a ... если проиграет дать ему п№!ей :)
muxah (20 августа 2006 01:41)
- смарел дему - он еле бегал ваще. то в поворот не может вписаться, то ебашит шафтом без промаха пока 300 не снимет. вспышки агрессии с рельсой, пока у самого от страха какахи по штанам растекаются. ну-ну, натренировался.
sws.raven (20 августа 2006 12:20)
- впечатления от просмотра демы:
тип просто хорошо играет, отлично шафтит на довольно большой сенсе, с рейла тоже ипашит прилично но все в пределах нормы.
с muxah не согласен, чувак довольно четко двигался и контролил.
короче, имхо, читами там и не пахло!
А чэнс просто не привык что его перестреливаают и нашел оправдание.
меня тоже в инете читером называли иногда ^_^
Reaper (20 августа 2006 13:06)
- Я тоже глянул...Реил у него обычный, при том что он попадал его в таких ситуациях где бы любой нормальный игрок попадал бы. Если б там было читерство, он попадал бы каждый реил, а он и промахивался пару раз в таких моментах, где мог бы тоже легко попасть. Шафт конечно заставляет замыслится :))) По инету и такое творить...это жёстко...Но видно, что он тоже пару раз мотал прицелом в стороны. А если было бы читерство, это был бы шафт как у бота чёткий и без промахов. И реально чэнс просто тупо играл, ломился из-за того, что его взбесило как его перестреляли жёстко и так всю игру и протупил на нервах. Да и на гренед не может быть самонаводки =) Но он их там тоже ловил как лама...вообщем он проиграл из-за начала, которое подорвало его мораль и он не смог собратся.
Ножь В спину (20 августа 2006 23:27)
- Вызвало подозрение 2-е место Спайдера.....о да, а кто ж должен был войти в тройку кроме Сталкера, Вуду??!?!? который бревно бревном везде кроме зтн или Дирол.....просто смешно читать такой маразм, анреспект таким идиотам кто мог пожаловатся :(
muxah (21 августа 2006 01:35)
- пересматривали и обсуждали =)
шафт таки хороший, но блин пинг у него был 50+, у ченса ~20-40. и если кривоватые движения списать на ассель большой, то таки вздёрнул. но дему с био че-та нигде не видно пока что - было бы интересно глянуть
ShamanJC (21 августа 2006 16:55)
-
В первом турнире поступали жалобы от игроков на то, что одесситы якобы использовали эимбот во время игры.
Я так смеялся над этим предложением, что сил нет просто :))
Боже, какие же вы ущербные и убогие лузеры...
sws.raven (21 августа 2006 19:23)
- льстит когда читером называют, правда? =)
Spider (22 августа 2006 10:51)
-
Здесь тоже не обошлось без обвинений со стороны других участников в том, что за него якобы некоторые игры играл его друг и победитель турнира Reaper.
Фиг бы я разрешил Риперу играть за меня на зтн :) Он же в первом туре проиграл этому челу на т4. Не вижу смысла =)
А слово "НЕКОТОРЫЕ ИГРЫ" здесь вообще неуместно, так как можно видеть как рипер заходил в спектаторы во всех играх где я играл, кроме игры с инвизиблом. Он в то время с вуду на зтн играл, если память не подводит.
Reaper (22 августа 2006 15:02)
-
Он в то время с вуду на зтн играл, если память не подводит.
Нет, в это время вместо меня с Вуду играла Флай СС, которая исчезла вначале турнира! Теперь всё становится на свои места!
Спайдер (23 августа 2006 19:59)
-
Судейству пришлось многократно пересмотреть демки, однако явных доказательств так и не нашлось.
У судейства также была информация о том, что игроки подсказывают друг другу во время игры о местанахождении своих соперников.
Еще больший бред...
Такая информация только будет отвлекать во время игры. Тем более игроки быстро перемещаются, так что от такой информации мало пользы.
Судейству пришлось многократно пересмотреть демки, однако явных доказательств так и не нашлось.
Имеется информация, что под ником Invisible играл квакер Zloy, который являвется сотрудником этого сайта.
ZLOBNIY 4ITER (24 августа 2006 03:44)
- ЛАМАКИ ВЫ ВСЕ ПОЗОРНЫЕ! ИГРАТЬ ,БЫКИ,НАУ4ИТЕСЬ . ЕСЛИ РУКИ ИЗ Ж...ПЫ РОСТУТ ТО КТО ВАМ ДОКТОР!НИ КТО ТАМ НЕ ЧИТЕРИЛ! ТАК ЧТО ЗАСУНЬТЕ СВОИ ПОДОЗРЕНИЯ В СР..КУ!
oB4apka (24 августа 2006 12:58)
- Такой херней не игроки страдают, а дибилы! Что-то я не припоминаю таких случаев за игровую жизнь, чтобы читерили в ку3) Ерунда какая-то!
che (24 августа 2006 12:59)
- 2 spider
Имеется информация, что под ником Invisible играл квакер Zloy, который являвется сотрудником этого сайта
Послушай, нам глубоко по...й кто там под чьим ником играл и кто чей сотрудник. Для нас все игроки одинаковы и наша задача максимально непредвзято провести чемп. Когда есть такие подозрения, то наша задача проверять такую инфу. Поверь, мы вздохнули с облегчением когда она не подтвердилась.
Спайдер (24 августа 2006 14:02)
-
Послушай, нам глубоко по...й кто там под чьим ником играл и кто чей сотрудник. Для нас все игроки одинаковы и наша задача максимально непредвзято провести чемп. Когда есть такие подозрения, то наша задача проверять такую инфу. Поверь, мы вздохнули с облегчением когда она не подтвердилась.
Хорошо. Тогда проверьте, пожалуйста, и это подозрение.
che (24 августа 2006 17:32)
- если это окажется злой, то что это меняет?
Spider (24 августа 2006 21:21)
- А чего он под своим ником не хочет играть?
che (24 августа 2006 22:07)
- Во-первых я вообще хз кто такой Invisible.
Во-вторых в правилах было сказано, что для участия нужны: ник и ФИО. Личное дело каждого под каким ником ему играть=)
AWALLON (25 августа 2006 16:12)
- Играть не под своим ником по меньшей мере не этично по отношению к другим игрокам, тем более, если этого человека хорошо знают.
Ножь В спину (26 августа 2006 03:34)
- Если все начнут менять ник на чемпе только для того чтоб в случае провала не опозорится, что ето будет?! Как по мне ето скотство.....типа безпроиграшная лотерея, выиграл назвал свой ник, проиграл так морозится; незачот
zloy (29 августа 2006 18:27)
- оставьте администрацию сайта в покое, они хорошие
Shade (2 сентября 2006 21:33)
- За администрацию никто не спорит! Администрация хорошая, своё дело делает!
Shade (2 сентября 2006 21:33)
- А демку с bio не выложите? Ссылка :
http://quaket.net/news320.html
|
|
Просмотров: 658 |
Добавил: Oz
| Рейтинг: 5.0/1 |
|
|
